Modifié

La direction des SIG aurait été alertée dès 2018 de la surfacturation de l'électricité

Des médias genevois révèlent que la direction des SIG était bien au courant des millions surfacturés aux clients.
Des médias genevois révèlent que la direction des SIG était bien au courant des millions surfacturés aux clients. / 12h45 / 1 min. / le 18 avril 2024
La direction des Services industriels de Genève (SIG) aurait été avertie dès 2018 qu'ils surfacturaient l'électricité, selon deux médias. Le directeur affirmait jusqu'à présent n'avoir été mis au courant du problème qu'en 2023, après l'audit de la Cour des comptes.

La Cour des comptes avait révélé dans son rapport publié en février que 22 millions de francs avaient été facturés en trop entre 2008 et 2021.

D'après la chaîne de télévision Léman Bleu et la Tribune de Genève, la direction de la régie publique aurait été alertée à plusieurs reprises.

Il y a six ans, un haut cadre, ancien responsable des calculs des coûts de l'électricité, écrit directement à Christian Brunier, le directeur des SIG. Il lui signale alors des erreurs de surfacturation depuis plusieurs années.

Un message qu'il lui renverra à plusieurs reprises, avant de saisir la Cour des comptes. En début d'année, celle-ci donne raison à cet ingénieur désormais retraité.

>> Relire sur le sujet : La Cour des comptes constate une surfacturation par les Services industriels de Genève

Alertes analysées

Le directeur des SIG affirme alors n'avoir pas été averti d'un problème avant 2023. Une version mise à mal aujourd'hui par ces révélations.

Contactés, les SIG expliquent que les alertes de l'ancien ingénieur ont été analysées dans le cadre de deux audits. Ils ont conclu qu'il y avait un débat autour de la méthode de calcul des pertes du réseau électrique, mais pas qu'il y avait un problème.

En 2018 pourtant, un comité interne émettait des doutes sur la méthode de calcul choisie. Mais la direction maintient qu'elle n'en a pas été informée. Plusieurs enquêtes sont en cours. Elles détermineront s'il y a eu dysfonctionnement ou illégalité. L'entreprise s'est par ailleurs engagée à rembourser l'argent perçu en trop.

Anouk Pernet/ami

Publié Modifié