Une attaque comme celle de Londres jugée presque impossible à empêcher

Même la surveillance d'individus suspects ou repérés ne pourra jamais être la garantie absolue qu'ils pourront être arrêtés avant de passer à l'acte, si rien dans leur comportement ne permet de conclure à l'imminence d'une action terroriste.

>> Le suivi de l'attaque : Les élections législatives maintenues malgré l'attentat de Londres

"Les attaques simples impliquant des véhicules et des couteaux ont augmenté récemment, car elles sont faciles à monter et sont les plus difficiles à empêcher pour les services de sécurité", a estimé dimanche Alan Mendoza, directeur du centre de réflexion britannique Henry Jackson Society.

Une simplicité très discrète

Les groupes djihadistes appellent, depuis des années maintenant, leurs partisans à passer à l'action là où ils résident, en employant les moyens à leur disposition.

"Plus l'action est simple, moins il y a de préparatifs opérationnels, achat de matériel, d'armes, d'explosifs, plus il est compliqué de les détecter, parce que moins le comportement est suspect" assure à l'AFP Yves Trotignon, ancien membre des services anti-terroristes de la DGSE.

Renforcer la rapidité de réaction

"Le contre-terrorisme, c'est de la prévention", dit-il. "On arrête les gens quand on a des éléments à charge, qu'on a des raisons de penser qu'un crime va être commis. C'est possible quand les gens sont connus, surveillés, ou quand ils apparaissent d'un coup sur le radar, parce qu'ils sont en train de préparer quelque chose".  "Mais si ce quelque chose est la simple location d'une camionnette, aucune alarme ne se déclenche", souligne-t-il.

Face à ce type de menace, il faut mettre l'accent sur la rapidité de réaction, à la fois des forces de l'ordre et des services de secours, qui, dans le cas de l'attaque à Londres, ont été efficaces, souligne Yves Trotignon.

afp/cab