![Keystone [Salvatore Di Nolfi]](https://img.rts.ch/articles/2016/image/8b2p1l-27807718.image?w=1280&h=720 "Keystone [Salvatore Di Nolfi]")
Condamné à 15 ans de prison pour l'assassinat de son ex-femme
Un docteur en droit autrichien a été condamné vendredi à 15 ans de prison pour l'assassinat de son ex-femme, en juin 2014, à Genève. L'accusé affirmait ne se souvenir de rien et avait plaidé son acquittement.
Pour le tribunal, il ne fait aucun doute que c'est le prévenu qui a tiré sur la victime. Il a utilisé le pistolet qu'il avait acheté quelques mois auparavant dans une armurerie, à Vienne. L'accusé a été retrouvé sur les lieux du crime, l'arme dans son sac, le pantalon et les chaussures tachés du sang de son ex-femme.
Aucune émotion
Il a tiré en deux temps. Une première fois alors que la victime était debout. Il a visé la tête et a fait feu à bout portant. Il s'est ensuite acharné sur son ex-épouse, lorsqu'elle était étendue, gisant dans son sang. Dix douilles ont été retrouvées. Les balles creuses que le prévenu a utilisées ont causé d'énormes dégâts.
A l'énoncé de la peine, le prévenu n'a pas bronché. Assis à côté d'une traductrice, il n'a exprimé aucune émotion lors de la lecture par la présidente du tribunal des considérants.
ats/sey
Publié
Pas d'autre scénario possible
Les juges n'ont pas retenu le scénario d'un autre tireur, comme l'a avancé le prévenu lors de son procès.
"Cette thèse est insoutenable", a indiqué la présidente du tribunal criminel. Aucun autre ADN n'a été découvert sur les lieux du meurtre et les voisins n'ont pas vu d'autres personnes.
Pour la cour, le mobile du prévenu était purement égoïste. Il craignait que son ex-femme ne parte au Mexique, dans sa famille, avec leurs deux enfants, un garçon de 8 ans et une fille de 6 ans.
Un être calculateur
Le prévenu a agi "dans le mépris le plus complet des intérêts de ses enfants", a estimé le tribunal criminel.
Il a assassiné son ex-femme dans le hall de l'immeuble où elle habitait, alors que son fils et sa fille se trouvaient à proximité.
Les juges ont souligné la collaboration "catastrophique" du prévenu à la procédure et son absence de remords et de prise de conscience.
Le procureur avait requis 18 ans de prison à l'encontre de l'accusé, le décrivant comme un être calculateur, réfléchi et intelligent.