"La torture pas anticonstitutionnelle", dit le doyen de la Cour suprême US

Dans une interview vendredi pour Le Journal du matin de la RTS, le doyen de fonction de la Cour suprême américaine, le juge conservateur Antonin Scalia, estime que la pratique de la torture n'est pas contraire à la Constitution américaine, qui ne dit rien sur le sujet.

"Nous avons des lois contre la torture, mais la Constitution elle-même ne dit rien sur la torture. Elle interdit les punitions inhabituelles et cruelles. Si vous condamnez un criminel à être puni par la torture, là, ça serait anticonstitutionnel."

Interrogatoires musclés

Et les pratiques musclées dans un interrogatoire pour obtenir des informations?

"Nous n’avons jamais jugé que ça serait contraire à la Constitution. Je ne vois pas quel article de la Constitution ça pourrait violer", remarque Antonin Scalia.

"Je trouve très facile pour les gens de dire 'oooh, la torture est terrible', poursuit le magistrat. "Imaginez la situation où une personne connaît l’emplacement d’une bombe nucléaire qui a été cachée à Los Angeles et va tuer des millions de personnes. Vous trouvez que c’est une question facile? Vous trouvez que c’est clair? Que vous n’avez pas le droit de prendre des mesures extrêmes pour obtenir cette information de cette personne?

"Suffisance moralisatrice" en Europe

"Je ne pense pas du tout que ce soit aussi clair", poursuit le juge. "Il y a une sorte de suffisance moralisatrice, chez les progressistes européens, qui  leur permet de répondre à cette question avec facilité. Mais ce n’est pas une question facile. C’est la même chose avec les progressistes américains, mais les Européens sont plus moralisateurs."

Philippe Revaz/oang

Lire aussi: Le directeur de la CIA reconnaît des méthodes "répugnantes"