Lors de l'unique débat entre les deux hommes qui briguent la vice-présidence des Etats-Unis, le gouverneur démocrate du Minnesota et le sénateur républicain de l'Ohio ont chacun tenté d'infliger un revers majeur à l'autre.
J.D. Vance a demandé pourquoi Kamala Harris n'avait pas fait davantage pour défendre l'économie et lutter contre l'inflation et l'immigration, alors qu'elle faisait partie de l'administration du président Joe Biden.
"Si Kamala Harris a de si bonnes idées pour résoudre les problèmes de la classe moyenne, elle devrait les mettre en oeuvre dès maintenant, non pas en demandant une promotion, mais en occupant le poste que le peuple américain lui a confié il y a trois ans et demi", a-t-il dit.
Donald Trump "inconstant"
Tim Walz a quant à lui décrit Donald Trump comme étant "inconstant" et estimé qu'on ne pouvait pas lui faire confiance pour gérer le conflit au Moyen-Orient.
Il a également reproché à l'ancien président républicain d'avoir nommé une majorité de juges favorables à l'annulation de l'arrêt Roe vs Wade de 1973 qui avait ouvert la voie à la légalisation de l'avortement aux Etats-Unis.
J.D. Vance, connu pour ses opinions conservatrices sur cette question, s'est montré plus modéré lors du débat, déclarant qu'il ne soutenait pas une interdiction de l'avortement au niveau national.
Un débat qui ne s'annonce pas décisif
Donald Trump, qui regardait le débat à la télévision, a félicité sur Truth Social, le réseau social qu'il a créé, son bras droit. Il a estimé que le sénateur de l'Ohio avait fait du "bon boulot".
L'ancien président américain a aussi écrit sur cette même plateforme qu'il opposerait son veto à une interdiction de l'avortement sur le plan fédéral.
Les analystes politiques estiment que, bien qu'ils puissent être enflammés, les débats entre les candidats à la vice-présidence n'ont généralement pas d'effet sur le résultat de l'élection.
jtr avec agences