Six robots aspirateurs ont été testés au laboratoire de système robotique de l’EPFL. Leur prix varie de 349 à 799 CHF.

"On a testé plusieurs aspects notamment l’efficacité en nettoyage. On a utilisé un environnement petit et simple et également plusieurs types de poussières différents, comme de la farine, du sable, de la sciure ou encore des croquettes." précise Florian Vaussard, du laboratoire de robotique de l'EPFL. Cette mixture a été déversée respectivement sur plusieurs types de revêtements: béton, moquette et tapis.

Pour bien nettoyer, il faut pouvoir aller dans tous les recoins. La capacité de navigation de ces robots est donc essentielle. L’EPFL a testé leurs performances en recréant un décor d’appartement avec tables basses,  canapés et bibelots afin de voir comment les robots appréhendaient ces obstacles lors du nettoyage. Car tous ne procèdent pas de la même manière : "On a un premier groupe de trois robots qui navigue aléatoirement. C’est-à-dire qui vont au hasard dans la pièce afin de pouvoir nettoyer. Et on a un 2 groupe de trois robots qui eux sont équipés d’une caméra qui leur permet de se localiser dans la pièce et donc ils construisent une carte de l’environnement et peuvent ainsi nettoyer systématiquement." Les parcours des robots sont très différents selon le système utilisé.

Autre test primordial, la consommation d’énergie. Ces robots sont munis de batterie et doivent être rechargés régulièrement. Sont-ils plus économes en énergie que nos bons vieux aspirateurs?

Enfin, le laboratoire d’acoustique de l’EPFL a placé nos six modèles au cœur d’une forêt de micros afin de mesurer leur niveau de puissance d’émission ou plus simplement le bruit qui émane de ces machines !  Et dans certains cas, on peut avoir des surprises.

Tous ces travaux ont été réalisés grâce au soutien du Pôle national de recherche en robotique et des services industriels de Lausanne. Nous avons classé ces 6 aspirateurs-robots du moins bon au meilleur.

[DR] Primotecq Mambo

Prix: 399CHF, hors promotion

Note: 3.2 sur 6

Le pire en terme de consommation d’énergie,  sa base consomme de l’électricité même quand le robot n’est pas dessus.

Il met 6 fois plus de temps à nettoyer la même pièce que le plus rapide des aspirateurs-robots.

Il se cogne très souvent contre les obstacles, il est jugé moyen au niveau du nettoyage

Il est le plus bruyant.

[DR] Irobot Roomba 770

Prix: 499CHF

Note: 3,8 sur 6

Plutôt bien sur le plan de la consommation d’énergie,  mais il est lent

Il est le pire au niveau des chocs (ne pas laisser d’objets fragiles dans la pièce)

Ill est moyen pour le reste, sauf pour le nettoyage des bords ou il est excellent.

Au niveau du bruit, il est moins bruyant que le Mambo, mais on peut faire mieux

Le bon point du Roomba est sa facilité d'utilisation

Il jouit d’une excellente autonomie.

[DR] Trisa RoboClean

Prix: 349CHF

Note: 4 sur 6

Le moins cher du test

Il remporte la palme du meilleur nettoyage global

Il est assez silencieux mais se révèle moyen en utilisation et très gourmand en veille

[DR] Samsung Navibot

Prix: 499CHF

Note: 4 sur 6

Il est moyen en tout, en consommation électrique et en bruit, en nettoyage

Il est mauvais dans les bords

[DR] Philips HomeRun

Prix: 529CHF

Note: 4.4 sur 6

Il est  et très doux avec les objets fragiles

Il est très efficace sur les moquettes et les fentes, mais moyen en nettoyage global

Bon bilan énergétique

[DR] LG Hom-Bot

Prix: 799CHF (le plus cher)

Note: 4.5 sur 6

Le meilleur au niveau de la consommation énergétique

Il n’est pas extraordinaire du point de vue du nettoyage global

Il est 10 fois moins bruyant que le modèle le moins bien noté

Il est très rapide dans sa navigation et pratique à vider

La consommation d’énergie est un aspect crucial dans ce test réalisé par l’EPFL, comme l'explique Florian Vaussard: " Notre première motivation dans cette étude était effectivement ces aspects énergétiques. On voulait essayer de comprendre combien consommaient ces robots aspirateurs et également les comparer à un aspirateur traditionnel. On a pu constater qu'en moyenne les robots aspirateurs vont consommer dans les 30, peut-être 40 watts. Alors qu’un aspirateur traditionnel consommera entre 1000 et 2000 watts. Donc ils consomment nettement moins. Par contre, on a remarqué que leur consommation en veille est extrêmement élevée entre trois et huit watts pour le pire résultat de notre test. Donc il est vraiment important, lorsqu’on n’utilise plus ces robots et qu’ils sont bien chargés, de les débrancher de la prise, afin de conserver cet avantage."

[DR] A noter qu’il y a une différence de vitesse entre les deux types de robots aspirateurs: ceux qui fonctionnent sur le mode aléatoire sont nettement plus lents que  ceux qui ont un programme de navigation avec caméra intégrée. Pour finir, il faut ajouter qu’en terme d’efficacité, ces aspirateurs-robots sont tout de même moins bons qu’un aspirateur normal. Ils restent un produit d’appoint.